三星智能锁708故障（三星智能锁 故障）

介绍智能门锁：中消协深度测评29大品牌，安全隐患不容忽视

近日，一则传闻在社会上传得沸沸扬扬：“小黑盒秒开智能门锁”。这引发了消费者的广泛担忧：智能门锁究竟是否存在安全隐患？今天，中消协发布了一份关于29款智能门锁的比较试验报告，为我们揭示了智能门锁背后的真相。

这份报告是由中消协联合多个地方消费者权益保护委员会共同开展的。他们选择了消费者关注度高、品牌知名度强、网络平台销量领先的智能门锁产品作为样品。样品价格从每套1099元到5899元不等，涵盖了各个价格区间。

在测试中，一款标称为“亚摩斯”的样品引发了关注。这款样品是在线上购买的，没有生产企业及产品型号标注。当受到小黑盒攻击时，这款门锁竟然被成功打开。小黑盒攻击是一种电磁错误注入技术，当智能门锁受到强电磁场作用时，可能会出现故障报警、系统锁定、电路损坏等现象。此次试验采用了高出标准场强30倍的强力电磁场强对样品进行测试。结果显示，除了这款“亚摩斯”样品外，其余28款样品均成功抵御了小黑盒的攻击。

除了小黑盒测试，报告还涉及了智能门锁的其他安全隐患。数据显示，85.7%的样品在信息识别卡开启方面存在安全风险。部分样品的密码开启和指纹识别开启也存在安全隐患。通过信息识别卡加密、系统和算法升级等方式，这些安全问题可以得到有效解决。

除了安全问题，报告还涉及了智能门锁的牢固件性能和防破坏报警功能等方面。在锁舌强度和应急锁芯方面，只有部分样品表现优秀。而在防破坏报警功能方面，只有半数样品在遭受外力破坏时能发出报警信号。所有样品的使用寿命都达到了10000次开启，超过了国家标准的要求。

对于消费者来说，购买智能门锁时需要注意选择正规品牌和渠道。尽量选择官方旗舰店购买，并索要发票以便日后维权。要注意智能门锁的产品质量和安全性，不要只追求价格而忽视其他因素。

智能门锁作为一种便捷的安全产品，其安全性和质量是非常重要的。消费者在购买时需要注意选择正规品牌和渠道，并关注产品的安全性和质量。厂商也需要加强产品质量和安全性的把控，为消费者提供更加安全、可靠的产品。智能锁选购指南：一位消费者的选购经验分享与深度解读

随着生活品质的的提升，智能锁已成为家庭安全的重要保障。身为智能锁行业的新手小白，我深知选购一款安全可靠、实用便捷的智能锁的重要性。在此，我将分享我的选购经验，并解读最新的智能锁评测报告。

一、产品外观与功能检查

在选购智能锁时，首先要检查产品包装是否清晰明确地标出产品名称、商标、规格型号、生产厂家等基本信息。注意产品是否具有合格证、说明书等文件材料。拆开产品后，应检查外观是否整洁，无裂口、无锈蚀等现象。

二、开锁方式的选择

在挑选智能门锁时，不必刻意追求过多的开锁方式。开锁方式越多，潜在风险越大。建议消费者选用具备应急开锁功能的智能门锁，并至少保留一把应急开锁钥匙在除家以外的安全地点。

三、指纹识别模块的选择

目前市面上的指纹识别模块主要有光学指纹模块和电容指纹识别模块（半导体指纹识别模块）。电容指纹识别模块在识别速度、识别率上通常优于光学指纹识别模块，尤其对于指纹纹路较浅、手指干燥的用户。但其表面耐刮伤能力较差，且对水分敏感。光学指纹识别模块的环境适应性强，但指纹纹路浅的情况下识别率可能降低。消费者在选择时应结合个人使用实际情况和需求进行考虑。

四、智能锁选购的最新资讯解读

我曾关注过2019年中国消费者协会进行的两项智能锁比较试验。其中，深圳市消费者委员会对29个智能锁样品进行了全面测试，涉及网络平台购买和实体店购买的产品。测试范围涵盖了众多知名品牌和跨界企业。

在信息安全性方面，小黑盒测试结果显示，大部分智能锁样品表现出良好的安全性。密码开启、指纹识别开启以及信息识别卡开启的安全性存在一定风险。消费者在选择时应关注这些方面的安全性。机械安全方面的测试也十分重要，包括锁的牢固件性能、抗冲击性能等项目。

在选购智能锁时，除了关注产品功能和安全性外，还应结合个人需求和预算进行选择。价格不能作为唯一的选购依据，但明显低于市场平均水平的产品质量难以保证。建议消费者在购买时多方比较，选择信誉良好的品牌和厂家。

关于智能门锁的测试报告

智能门锁在现代家庭中已经成为安全的象征。我们经过一系列深入测试和对比，为您解析智能门锁的性能和安全性能。本次主要关注锁体的防破坏报警功能和机械应急锁被破坏开启时间。关于这部分内容，在实际使用中我们并未发现锁体本身出现问题，主要关注点在于锁的防破坏能力。当锁遭受连续误操作或外力破坏时，其是否能自动发出声光报警信号，这是对锁的重要考验。同时我们也对机械应急锁进行了测试，记录了使用普通手工机械工具破坏并打开锁芯的时间。

在综合测试中，顾家的C30表现尤为出色。我们也注意到一些与安全性紧密相关的测试项目，如IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全试验等。在IC卡解锁试验中，我们发现大部分智能锁的IC卡存在被破解和复制的风险，因此建议消费者谨慎选择带有IC卡的智能锁或购买后尽量避免使用。指纹解锁试验中，部分智能门锁的感应器容易被假指纹开启，因此建议每次开门后顺手擦一下感应器。至于密码逻辑安全试验，智能门锁主要通过添加虚位密码、密码有效长度、错误密码限制等方式保证密码安全。部分门锁样品在此方面表现优异。

接下来，让我们关注京津冀的消费者协会所做的测试。测试涵盖了电磁兼容性试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验等。在电磁兼容性测试中，大部分样品都通过了“小黑盒”测试。但在超低温环境下，有6个样品出现故障。IC卡解锁试验中，大部分智能锁的IC卡存在风险；在指纹解锁试验中，部分智能锁的感应器容易被假指纹开启。消费者在选择和使用智能锁时，需要特别关注这些方面。

中国消费者协会联合其他消费者权益保护组织对29款智能门锁商品进行了比较试验。结果显示，近九成信息识别卡开锁存在安全风险，指纹和密码开锁相对更可靠。针对“小黑盒攻击”的传闻，测试结果显示只要选择正规品牌产品，消费者无需过分担忧。

智能门锁的选择关乎家庭安全，消费者在购买和使用过程中需要谨慎选择、注意细节、了解各种开锁方式的特点和风险。综合评分较高的智能门锁品牌如顶固、多灵、顾家等值得消费者关注。经过对29款样品的测试与比较，我们发现了以下几点关键信息。

在识别开启方式的安全性方面，85.7%的样品在信息识别卡开启上存在风险，50%的样品在指纹识别开启上存在风险，48.3%的样品在密码开启上存在风险。但好消息是，根据生产企业反馈，通过信息识别卡加密、系统和算法升级可以有效解决这些问题。

对于信息安全测试，涉及信息泄漏、身份鉴别、权限控制、数据传输安全等方面，我们发现所有样品的授权功能、存储和查询功能、非法操作报警功能均表现良好，没有发现存在问题的样品。

根据国家强制性标准GB 21556-2008对锁具安全的测试，所有样品的锁舌长度均符合要求，但仅有12款样品的锁舌强度达标。仅有1款样品在冲击试验后出现了键盘灯闪烁的问题。对于锁的防护性能，有15款样品在遭受外力破坏或误操作时能发出报警信号。

在机械应急锁芯测试中，我们发现标称“上海西默通信技术有限公司”生产的某型号样品和一款“派瑞”品牌的样品分别存在特定问题。按照电源性能要求测试，有2款样品没有欠压指示功能，可能导致使用者无法及时更换电池而无法打开智能锁。

所有样品均留有应急电源接口，并配备了备用电源以增强产品的续航能力。按照相关测试要求，所有样品的电池（组）均表现出良好的安全性，没有起火、爆炸或漏液现象。

值得注意的是，我们发现有6款样品存在包装标识问题，包括无厂名、厂址，无中文标识的产品名称，无合格证等，这些问题可能违反了《产品质量法(2009修正)》的相关规定。

这次比较试验让我们更深入地了解了智能锁的安全性能。我们希望大家在购买和使用智能锁时能够更关注其安全性，并选择安全可靠的产品。按照《锁具安全通用技术条件》的规定，智能门锁的使用寿命应至少达到3000次以上。考虑到消费者对智能门锁产品寿命的高期望，我们将测试次数提升至一万次。测试结果表明，在反复启闭一万次后，所有29款智能门锁样品均运行正常，外壳及配件也均符合阻燃标准。

以下是针对消费者的购买建议：

消费提示：

选择正规渠道购买知名品牌智能门锁，购买时请务必索要发票以便日后维权。推荐在官方旗舰店购物电商平台进行购买。选购时，应注意产品包装上是否明确标出电子防盗锁的产品名称、商标、规格型号、生产厂家等信息，同时检查产品外观是否整洁且无损伤。

需要注意的是，开锁方式并非越多越好，因为过多的开锁方式可能增加潜在风险。我们推荐消费者选择具备应急开锁功能的智能门锁，并至少保留一把应急开锁钥匙在安全地点。对于锁芯的选择，应避免选择单排弹子的锁芯，因为这种锁芯的安全系数较低。

至于智能门锁的指纹识别模块，目前市场主要有光学指纹模块和电容指纹识别模块（半导体指纹识别模块）两种。电容指纹识别模块在识别速度、识别率上通常优于光学指纹模块，尤其对于特殊用户群体如小孩、老人等。这种模块的表面耐刮伤能力较差，且对指纹上的水分较为敏感。光学指纹识别模块则具有较强的环境适应性，但其识别率在特定情况下可能会降低。

近期社会上关于智能门锁被“小黑盒”瞬间打开的传闻令人担忧。中消协的最新报告给出了积极的信号。在测试中，29款智能门锁样品中仅有1款无生产企业、无产品型号标注的样品被小黑盒攻击后打开。只要选择正规品牌的产品，消费者无需对“小黑盒秒开智能门锁”过于恐慌。

尽管如此，智能门锁的安全性仍然值得关注。在29款样品中，有近半数的样品在密码开启和指纹识别开启方面存在安全风险。消费者在选择智能门锁时，应尽量选择那些经过严格测试、证明安全可靠的产品。中消协联合多个消费者权益保护组织开展了此次试验，样品价格从1099元到5899元不等，涵盖了网络上热销及知名度较高的品牌。消费者在购买智能门锁时，应注重选择正规品牌、渠道购买，并关注产品的安全性、质量及价格等因素。信息识别卡加密与智能门锁安全性能评测解析

近日，针对信息识别卡加密技术及其智能门锁安全性能进行了深入探索与测试。据了解，通过升级系统和算法，可以有效解决信息识别卡的安全隐患，包括但不限于密码及指纹识别的问题。这为消费者提供了更加安全可靠的数据保护。

针对智能门锁样品的检测过程中，部分产品的表现引发了广泛关注。根据强制性的国家标准GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》的规定，我们了解到以下几点关键信息：

在锁具的牢固件性能方面，虽然大部分样品锁的锁舌长度达标（至少20毫米），但仅有半数样品的锁舌强度达标。这反映出一些样品锁的牢固件性能有待提升。消费者在选购时应仔细考虑此方面的性能。

在防破坏报警功能上，尽管大部分样品能够发出报警信号，但仍有一部分智能门锁的报警功能有待提高。国家标准明确要求智能门锁在遭受外力破坏或连续误操作时能发出报警信号，因此消费者在选择时应关注此功能。

至于应急开锁功能，所有测试的样品锁的使用寿命均超过了规定的标准，即使在完成10000次反复启闭后也表现正常。这为消费者提供了关于产品耐用性的重要参考。

关于指纹识别模块的选择，市面上的产品主要有光学指纹模块和电容指纹识别模块（半导体指纹识别模块）两种。电容指纹识别模块在识别速度、识别率及防伪指纹能力方面表现优秀，但表面耐刮伤能力较差，对水分敏感。而光学指纹识别模块的环境适应性较强，但在某些特定情况下（如指纹纹路浅或手指干燥）识别率会降低。消费者在选择时应结合自己的实际需求进行考量。

消费提示也给出了宝贵的建议：消费者应通过正规渠道购买正规品牌的智能门锁，并根据自己的需求合理选择开锁方式。注意应急开锁的选择，并考虑指纹识别模块的实际使用情境和需求进行选择。价格并不是选购的唯一依据，但明显低于市场平均价格的产品可能存在质量问题，需慎重选择。购买时，记得索要发票以便日后维权。如有任何疑问或需要帮助，可致电24小时维修服务专线：进行咨询。