耶鲁锁智能门锁YDM3109故障（）

生物界的传奇：“奥本海默”与精神分裂症视角下的基因奥秘探索（上）

作者：追问nextquestion

人类基因组计划，这一宏大的科学工程，致力于揭示疾病背后的遗传秘密，并寻找更为精准的治疗方法。其中，精神分裂症的研究尤为引人瞩目。三位项目核心发起人的个人兴趣与家庭、领养和双胞胎研究的发现，共同推动了这一领域的探索。研究者运用连锁分析、候选基因分析、全基因组关联研究等手段，但结果并非尽如人意。尽管发现了近三百个与精神分裂症相关的单核苷酸多态性及其他罕见变异，但在解开具体致病基因上仍然未有突破。关于精神分裂症是否属于遗传疾病的争议也在持续发酵。美国国立精神卫生研究院的研究重点逐渐从临床转向基于人类基因组计划的基础研究，但三十年的遗传学投资并未带来显著的成果。是时候重新审视这一研究领域了。

历史的一刻定格在2000年6月26日，克林顿白宫举行的新闻发布会上。耗资30亿美元的人类基因组计划宣告完成，弗朗西斯·柯林斯将其誉为人类历史上最重要的项目之一。这项成就被视为人类首次窥探自身的基因密码，如同上帝视角的呈现。克雷格·文特将其描述为历史性的转折点。而克林顿总统更是将其与伽利略的发现相提并论，并承诺将为疾病的诊断、预防和治疗带来革新。

精神分裂症作为人类基因组计划的焦点疾病之一，困扰着数百万美国人。依据最新的人口普查数据，这一疾病在美国造成了巨大的经济负担。而在人类基因组计划的推动下，科学家们努力寻找精神分裂症的遗传根源。查尔斯·德里西，这位在分子生物学迅猛发展的时代脱颖而出的科学家，成为了推动人类基因组测序的关键人物。他的经历与视野，将我们引向一个关于精神分裂症与基因奥秘的探寻之旅。

在白宫的新闻发布会上，查尔斯·德里西的身影虽被忽略，但他的贡献不容忽视。这位地道的纽约人，充分利用城市的教育资源，从物理学走向历史，最终走向生物科学的巅峰。他对精神分裂症的关注与研究，将其与基因的联系逐渐揭示出来。正是他的努力，使得人类基因组计划得以实施，并在推动项目实施中发挥了关键作用。而关于精神分裂症的遗传研究，仍在继续探索之中。德里西的旅程与成就，为我们揭示了基因与人类疾病之间的神秘联系，也为我们指明了未来的研究方向。

接下来的一章将深入探讨德里西的生平与科研之路，揭示精神分裂症背后的基因秘密以及这一疾病对人类基因组计划的影响。让我们一同跟随查尔斯·德里西的足迹，揭开生物界的神秘面纱，探寻精神分裂症的遗传根源。敬请期待下一章节的揭晓！

尽管德里西的专业背景是物理学，但他的研究触角却伸向了广阔的领域。在耶鲁大学的日子里，他深入探索了DNA的物理特性。而在国家癌症研究所，他更是参与构建了早期的DNA和蛋白质序列数据库之一，为生物学研究提供了宝贵的数据资源。

他的研究之旅中的关键伴侣——琳恩，一名精神病学家，为他的分子生物学研究提供了深入的理解和动力。琳恩所在的研究团队，汇聚了一批渴望使用新兴技术的年轻生物研究员，他们共同探索精神分裂症的成因及更好的治疗方法。特别是针对精神分裂症家庭的遗传研究，琳恩的工作成果显著，其中的加尔文家族便是其研究的杰出代表。

随着分子生物学的显著进展，尤其是基因定位和测序技术的飞速发展，德里西迎来了他的重要机遇。在接到白宫科学技术办公室的电话后，他成为能源部健康与环境研究项目主任。这个职务使他深入了解了日本原幸存者的遗传后果研究，也使他与人类基因组计划紧密相连。

为了推动人类基因组计划，德里西与他的团队开始探讨其可能性，并与妻子探讨测序人类基因组的重要性，特别是在鉴定导致精神分裂症及其他精神疾病的基因方面。他在华盛顿的十年经验让他在实现目标上拥有一定优势。他首先评估了科研界对该计划的支持程度，并通过研讨会和预算预测向他的上级提交了一份详尽的计划提案。这一计划得到了积极的响应。

推进这样的联邦项目并不容易，需要多方面的努力与策略。德里西明白这一点，他凭借自己的观察经验知道要克服的挑战很多。幸运的是，他的计划得到了国会议员皮特·多梅尼奇的坚定支持。多梅尼奇参议员不仅看到了该计划对新墨西哥州的潜在益处，更因为他个人的原因——女儿被诊断患有精神分裂症——而格外关注这一计划。德里西在华盛顿的努力得到了OMB预算审核员的积极响应和支持，这为计划的推进提供了有力的后盾。

在这个充满挑战与机遇的时代，德里西和他的团队在人类遗传学领域不断前行，从DNA研究到人类基因组计划，他们的每一步都充满了探索与突破。他们的故事是一个关于科学、家庭与坚韧的动人篇章，展现了科学研究的复杂性和对人类未来的无限期待。在精神疾病的迷雾中，多梅尼奇以其独特的视角和影响力引起了人们的广泛关注。他凭借对精神疾病的关注，以及对多梅尼奇在基金筹集上的巨大影响力，使美国的国立精神卫生研究院（NIMH）备受瞩目。随着人们对精神分裂症的深入研究，1987年，一份名为《精神分裂症特别报告》的详尽报告问世，由多梅尼奇推动发布，共达198页。紧接着的《国家心理卫生咨询委员会关于精神分裂症研究国家计划的报告》更是强调了遗传研究在理解精神分裂症方面的巨大潜力。这两份报告都凸显了多梅尼奇对于精神疾病遗传研究的重视与期望。

多梅尼奇的决心不仅体现在报告的推动上，更体现在他对于预算的坚定态度上。在参议院关于人类基因组计划预算的听证会上，尽管他通常支持预算紧缩，但他却坚决反对削减这一研究的预算。他深知这项研究对于理解精神疾病的重要性，并表示：“这是一个激动人心的项目，足以让试图减少赤字的人保持热情。”多梅尼奇的坚定信念和对儿子病情的深深忧虑使得他成为这一项目的坚定支持者。几年后，他还推荐查尔斯·德里西获得总统公民勋章。这一切都反映出他的执着与勇气。

人类基因组计划的道路并非一帆风顺。当时美国国立卫生研究院（NIH）对德里西的计划并不感兴趣，甚至遭到了一些遗传学家和同行的嘲笑和质疑。但局势的转变总是出人意料，当詹姆斯·沃森意识到德里西计划的潜力时，他亲自出面了解情况并寻求合作。尽管沃森希望大型项目由NIH主导，但他也意识到基因组计划的重要性并接受了德里西的计划方向。这一切背后都是经过私下的谈判和冲突控制的结果。最终人类基因组项目的测序定位和测序工作得以启动，并由能源部成立的人类基因组办公室主导推进。这背后充满了各种努力与斗争，但最终达成了共识并顺利推进。这一项目仅仅从初步探讨到启动只经历了一年时间，可见其进展之快和重要性之大。

查尔斯·德里西、皮特·多梅尼奇和詹姆斯·沃森这三位杰出的先驱，在人类基因组计划的孕育过程中结下了不解之缘，他们的目光聚焦于精神分裂症的研究。他们意识到，揭开基因组的奥秘可能为精神分裂症等复杂疾病的治疗开辟新的道路。

在推动人类基因组计划成立的初期，弗朗西斯·柯林斯与詹姆斯·沃森等人在前排发挥了重要作用。图源显示的是他们在一九九零年代早期参与的重要会议的照片。这一时期，人类基因组计划正逐渐崭露头角，引发了全球科学界的广泛关注。对于深受精神分裂症困扰的研究人员和患者家庭来说，该计划给他们带来一线希望。许多人都坚信，基因可能蕴藏着疾病的奥秘，只要揭示出这些秘密，就可能为精神分裂症找到新的治疗方法。尽管初期有观点认为精神分裂症可能是由单一缺陷基因引起的，但现在的研究表明，精神分裂症是由多个风险基因共同作用的结果。例如，APOE基因就是其中的一个风险基因，它并不直接导致阿尔茨海默病，但会增加携带特定变异的人患病的风险。这些风险基因与其他环境因素相互作用，共同影响疾病的发生和发展。人类基因组计划的实施旨在寻找这些风险基因，为疾病的预防和治疗提供新的思路。项目的进展并非一帆风顺，詹姆斯·沃森作为项目的关键人物之一曾面临诸多挑战。据报道他曾与管理层发生分歧并辞去了职位，但他的决心和毅力促使他重新找回方向并最终为项目的成功贡献了巨大的力量。詹姆斯·沃森坚信人类基因组计划具有巨大的潜力，并认为该计划不仅有助于理解健康人体的运作原理，更能从分子层面揭示疾病的发生机制，尤其是癌症、阿尔茨海默病和精神分裂症等疾病。这一观点引起了广泛的共鸣，尤其是在美国国会中得到了支持。随着人类基因组计划的启动，史蒂文·海曼受命领导精神健康研究所。他的独特背景和学术成就让他成为了领导这项任务的最佳人选之一。海曼拥有多个学位和丰富的学术背景使他具备领导这一重大项目的资质和能力。他对精神疾病的机制充满好奇并致力于开发新的科学方法来解决这一问题引起了公众的广泛关注和支持。总的来说人类基因组计划的启动对于精神分裂症等复杂疾病的研究具有里程碑意义。科学家们正努力寻找可能导致这些疾病的基因变异并开发新的治疗方法来帮助他们改善生活质量。随着研究的深入科学家们有望在未来找到更有效的预防和治疗策略来应对这些常见的健康问题。在1995年的国家科学院精神分裂症研讨会上，瓦姆斯对当下研究态势作出了强烈评价。他明确表示，若不转向基因研究领域，仍坚持酶研究、MRI和CT研究以及PET扫描的学者，将会被时代淘汰。瓦姆斯警告说，“你将成为恐龙”。他的批评矛头直指NIMH，指出其研究投资组合混乱无序，过时且缺乏连贯性。史蒂文·海曼作为新任负责人，面临着艰巨的任务——解决这一问题（Kolker, 2020）。

瓦姆斯的评价可谓一针见血。的确，NIMH的研究投资组合存在诸多争议。机构内部主要由心理学家构成，他们更倾向于研究人类行为和认知领域，而对精神疾病的研究并未给予足够的重视。这一倾向在1999年的一份批评报告中暴露无遗。报告中指出，该机构支持的研究项目五花八门，从“青少年浪漫关系及其发展”，到“表达性微结构的感知与产出研究”，再到关于蓝鸟的“交配系统进化”等，似乎与核心任务渐行渐远（Torrey et al., 1999）。更引人瞩目的是，居然有三十三项关于不同鸟类、包括十四项关于鸽子的研究项目获得资助。《华尔街日报》对此进行了报道并发表批评文章（Torrey, 2004）。

史蒂文·海曼在继承这一混乱局面后，积极寻求变革。他明确表示对某些“不值得资助”的项目的不满，并致力于淘汰那些他认为有问题或无意义的研究项目（Holden, 1999）。通过砍掉这些旧项目，海曼成功释放了资金，将其投向遗传学和分子研究领域的新项目。这一转变对于致力于改进精神疾病治疗的倡导者来说意义重大。海曼的这些举措从根本上改变了NIMH的研究方向，其影响在几年后逐渐显现。

在人类基因组计划方面，弗朗西斯·柯林斯接任项目主任后迅速行动起来。柯林斯是一位备受尊敬的内科和人类遗传学教授，他积极推动了人类基因组计划的基因定位和测序工作。他的团队曾在医学领域取得重大突破，成功识别了囊性纤维化基因和神经纤维瘤病基因等（Kolata, 1993）。对于柯林斯来说，成为人类基因组计划的主管是他实现个人梦想的重要一步。柯林斯面临着众多科学和政治挑战，其中与克雷格·文特之间的分歧尤为突出。

文特是一位才华横溢的生物学家，对人类基因组计划的商业潜力充满热情。他主张采用直接测序的方法，并坚信自己的方法能够更快、更准确地完成测序工作。在NIH内部，文特的方法并未得到广泛支持。他与沃森在方法上的分歧最终导致了他在詹姆斯·沃森离开后离开NIH的决定（Cowan et al., 2002）。尽管文特离开了NIH，但他对人类基因组计划的热情和追求并未消失。相反地，他成功筹集资金并创立了基因组研究所继续进行研究工作。他的测序方法在那里得到了完善并成功展示了其效率。同时吸引了风险投资家和生物技术企业家的目光开始关注这一计划的巨大商业潜力。这些事件的发生预示着人类基因组计划的新篇章正在缓缓开启。在人类历史的长河中，一场关乎基因的革命性竞赛悄然展开。在这场竞赛中，赛莱拉基因组学公司与公共资助的人类基因组计划之间的对决成为了焦点。他们共同追求着一个梦想：解读生命的密码。当时，一场关于谁能率先完成人类基因组测序的较量正如火如荼地进行着。一方面是弗朗西斯·柯林斯领导的国际联盟，另一方面是克雷格·文特领导的私人企业赛莱拉基因组学。双方都在争夺这场“基因之战”的制高点，互相批评对方的成果。随着比赛的进展，争论愈发激烈，甚至有人质疑这场竞赛是否偏离了人类最崇高的目标之一。在华尔街股市上，持续的公开争执也造成了负面影响。是时候寻求和解了。于是克林顿总统出面干预，指示助手“让这些家伙共同工作”。最终双方决定搁置分歧，携手合作。在白宫新闻发布会上，双方代表弗朗西斯·柯林斯和克雷格·文特与克林顿总统共同现身，面带笑容宣布合作成果。这不仅标志着基因测序技术的重要突破，也意味着人类对生命的认识迎来了全新的时代。尽管公布的人类基因组序列被称作“工作草稿”，含有许多错误且仅覆盖了90%的基因组，但这一成就仍然引发了广泛的关注与讨论。人们纷纷预测这一技术的潜在益处，并期待其在医学领域的应用。弗朗西斯·柯林斯表示这一成就标志着医学领域真正的基因组时代的黎明并预测在未来十年内将会有针对许多常见疾病的预测性遗传测试。对于精神疾病而言人类基因组计划带来的益处尤为显著。基因研究有望在新药开发中扮演核心角色，改变精神疾病的诊断和治疗方式。美国精神病学界的领袖们也表示欢迎基因组时代的到来并期待着未来可能出现的重大突破。这一时代的黎明不仅为医学领域带来了前所未有的机遇也为人类未来的健康和发展铺平了道路。这些成果将带来极为丰富的收获，它们将深刻改变两个学科的面貌，并为它们奠定坚实的科学基石。这正是这些学科长久以来的目标之一，尽管这些目标可能并未被明确表达出来。在Cowan和Kandel（2001）的视野中，这两个学科将迈向全新的时代。这一时代是否真的已经来临了呢？精神病学的新纪元是否正在悄然降临？未来又会揭示怎样的未知世界？只有等待下一篇章揭晓答案。让我们拭目以待，期待未来的精彩呈现。《路西法效应：好与恶的科学之旅》

一直以来，我们都在思考一个问题：人为什么会做出善恶之分的行为？是什么导致了某些人在特定情境下选择善良，而另一些人在相同情境下却选择了邪恶？

在《路西法效应：好与恶的科学之旅》这本书中，我们将跟随菲利普·津巴多的脚步，一同踏上这场寻找答案的旅程。津巴多，这位被誉为最会卖萌的心理学大牛，以他独特的视角和严谨的科学方法，为我们揭示了人性中的善与恶是如何在特定情境下被激发或抑制的。

本书不仅探讨了人性中的善与恶，更深入地分析了情境、社会规范、个体心理等因素在塑造人的行为中所扮演的角色。通过对一系列实验和案例的深入剖析，津巴多揭示了行为背后的科学原理，让我们能够更好地理解自己和他人的行为选择。

这本书不仅适合对心理学感兴趣的普通读者，也适合心理学专业人士作为参考。通过阅读《路西法效应》，我们不仅能够了解人性中的善与恶是如何被塑造的，更能够学会如何在不同的情境下做出更明智的行为选择。

《路西法效应》不仅是一场关于人性中善与恶的科学之旅，更是一场关于自我成长和心灵觉醒的旅程。让我们跟随津巴多的脚步，一同探索人性中的奥秘，更好地理解自己，更好地面对生活中的各种情境。菲利普·津巴多最近刚刚在北大的百周年纪念讲堂进行了震撼人心的演讲。这场演讲与他所推荐的一本书《路西法效应》紧密相连，而这本书的核心正是他著名的“斯坦福监狱实验”。对于对心理学有所了解的朋友们来说，这个实验在心理学领域无疑有着举足轻重的地位。

菲利普·津巴多，这位传奇的心理学家，以其卓越的学术成就和深入人心的研究为人们所熟知。毕业于耶鲁大学，他曾执教于多所大学，包括耶鲁、纽约、哥伦比亚和斯坦福，并曾任美国心理学会主席。他的学术生涯中，对人性阴暗面的研究充满热情，尤其是好人如何转变为坏人的问题。这位83岁的心理学大师在中国心理学界的反响热烈，就像人们突然见到了活着的文学巨匠加西亚·马尔克斯一样。

除了学术上的卓越成就，津巴多的个人魅力也让人印象深刻。在北大的演讲中，他不仅展现了可爱的超人心态，还以其独特的方式传递着学术智慧与人格魅力。他的学术生涯并非一帆风顺，尤其是他进行的斯坦福监狱实验曾引发巨大争议。这场实验揭示了情境对人的心理和行为产生的巨大影响，甚至能扭曲人的心理。虽然实验受到外界的批评和指责，但津巴多坚持认为这个实验对社会产生了深远的影响，并以此为开端进行了许多有益于社会的研究和实践。

《路西法效应》背后的故事：斯坦福监狱实验与反乌托邦的影子

津巴多在实验结束后的三十多年，终于带来了他的著作《路西法效应》。这本书以一个亲历者和研究者的双重身份，全面、深入地剖析了这场令人震惊的斯坦福监狱实验。他详细披露了实验的后续发展，深刻反思了科学实验的问题。正是这本书，衍生出了一整套深入研究，为我们揭示了狱警虐待囚犯、军队虐待战俘、屠杀犹太人、卢旺达种族大屠杀等反人类暴行的成因。更令人深思的是，书中还探讨了盲目服从权威、制度化姑息之恶等现象，探究了普通人如何在某些情境下成为帮凶的效应。

在提及斯坦福监狱实验时，我们不得不提到乔治·奥威尔的反乌托邦小说《一九八四》和汉娜·阿伦特的政治学著作，它们为这一现象提供了深刻的洞察。津巴多的研究从心理学层面为我们提供了新的视角和思考方式。这一切，还要从那个夏天的1971年开始说起。

在接下来的“HIGH阅读”中，我们将详细介绍斯坦福监狱实验的来龙去脉。这是一个令人着迷的实验，揭示了人类行为和心理的复杂性和多面性。这个实验让我们思考更多关于人性的深层次问题。

而当我们谈论学霸的特质时，我们能想到什么呢？是爱学习、刻苦，还是淡定？在复旦这群学霸身上，我们看到了一种即使在深夜停电的情况下也能持续努力的精神。他们是如何做到的呢？他们的成功背后是否也有某种“斯坦福监狱实验”式的坚持和毅力？让我们一同探索他们的故事。近日，在临近午夜11点的时刻，复旦大学邯郸校区的3109自修教室发生了一件令人钦佩的事情。突然，灯光熄灭，整个教室陷入了黑暗。这并没有打乱正在自习的学霸们的学习节奏。他们并没有因为突如其来的停电而慌乱，而是依靠电子设备发出的微弱光芒继续学习。这种坚韧不拔的精神不禁让人感叹。

网友们纷纷分享出在清华大学的经历，下课铃声响起后，同学们并没有立刻离开教室。相反，他们围着老师，讨论着课堂上的疑难问题。这种对知识的热爱和追求，使得即使在黑暗的环境中，教室依然保持着井然有序的氛围。而在北京大学，类似的场景也在上演。同学们珍惜每一刻的学习时间，课前早早地占好座位，等待老师的到来。这种对知识的渴望和尊重让人深受感动。

知乎博主 @陈思起 曾分享自己在清华大学蹭课的一段经历，两个学生在食堂吃饭时讨论实验问题，讨论得兴起时索性放下餐盘，拿出纸笔开始列方程。这种对知识的热爱和追求，是真正的学霸精神。而在网络时代，这群学霸更是将学习带入了直播间。与其他类型的直播不同，他们的直播没有喧嚣和浮躁，而是静静地分享自己的学习过程。他们大多来自名校，没有过多的互动和闲聊，仅仅记录自己的学习过程。观众可以在直播间里看到他们投入学习的小时数，感受到他们对知识的热爱和执着。这种学习方式不仅激励了更多的年轻人努力学习，也为社会传递了一种积极向上的正能量。

这些看似“单调”的视频，却似乎蕴含了一种难以抗拒的魔力。它们并不会让人感觉到枯燥无味，反而令人隔着屏幕都能感受到一股强烈的学习热情。被这些专注学习的学霸博主所感染，人们会不自觉地投入到学习的氛围之中。

一位韩国博主正在通过网络分享他的学习日常。评论区里，来自全球各地的粉丝纷纷留言，赞美他们学习做题的画面是一种视觉享受。这些博主们不仅有明确的学习计划，还有高效的学习方法，他们将工作与休息安排得井井有条，一整天都过得充实而有序。看到他们如此勤奋，如此懂学习，许多粉丝都感叹，跟着这些博主一起努力、一起学习，想不成学霸都难！

例如，就读于耶鲁大学的up主Tan yi，除了分享日常学习的记录，还会向大家传授一些学习干货。在“1.5 hrs study with me”的视频中，她介绍了自己平时高效的学习方式——采用番茄工作法，学习25分钟，休息5分钟，如此循环三次。这种学习方式让大脑不会长时间处于高压之下，学习和休息合理结合，大大提高了学习效率。

原来，除了学习本身，合理安排学习时间表也是关键。这些年轻的学霸们，不仅优秀、聪明，更付出努力。他们的经历告诉我们，所谓的命好，不过是持续努力的成果。正如《牧羊少年奇幻之旅》中所说：“当你全心全意想要什么的时候，整个宇宙都会来帮你的忙。”

新学期伊始，你重返校园，各类复旦学生社团也在向你招手。你理想中的大学社团是什么样的？是光草上的琴歌相和，还是艺术沙龙里的思想交锋？舞台艺术社团带你走进一个五彩斑斓的世界。尤克里里社、钢琴协会、国标舞协会、演讲与口才协会……每一个社团都有着自己的魅力和故事。

尤克里里社——在音乐的星光下，传递弦歌的魅力。想象一下这样的画面：在光草上，国内顶尖的尤克里里大师刘宗立与社员们围坐一起，秋日晚风轻抚，星光洒在草地，琴歌相和。这种氛围让每一位社员都感受到大学社团的温暖和魅力。尤克里里社正如四根琴弦一样，从简单的开始，一步步成长为校园音乐的引领者和传播者。

在这里，你不仅能找到志同道合的朋友，还能在各类社团活动中展示自己的才华和热情。复旦的学生社团丰富多彩，各美其美、美美与共。新学期，让我们一起加入社团，共同创造美好的大学时光！在2018年秋季百团大战之际，微电子专业研二学生朱坤铭坐在教研室里犹豫不决。平常喜欢独自弹琴的他，鲜少遇到志同道合的伙伴，也未曾加入任何组织。这一日，他心头一热，决定带着自己的三把琴和一个音响，前往百团大战的现场。尽管未准备海报或二维码，他仍凭借对尤克里里的热爱，从最初的微信讨论组开始，找到了第一批感兴趣的人。从此，朱坤铭开始了他的教学之路，后来更是顺利成立了尤克里里社。

回忆起加入尤克里里社的经历，前任社长邵子卿仍感新奇。他表示：“没有想到复旦竟然有这么小众的社团。”社团初创时，朱坤铭一人承担起许多事务，从文案到PS，从推送到教学，无不亲力亲为。

如今，尤克里里社已发展成为拥有150人左右的规模，其中包括27位来自各个培养层次、专业甚至海外留学生的核心管理层同学。社团对新手十分友好，即使没有基础的同学也能通过日常教学快速入门。

尤克里里社曾受邀前往复旦大学附属肿瘤医院参与一场特别音乐会。其中，《甜蜜蜜》的前奏引发的轰动令人印象深刻，音乐的感染力让每个人深受触动。社团还积极探索新的公益项目——线上线下并行的音乐治疗。今年寒假，社团在敬老院开展公益演出，并举行艺术治疗圆桌会议。活动吸引了多领域专家参与，从跨学科的多元视角探索音乐治疗的魅力。

与此钢琴协会作为一个以分享为核心的爱乐平台，致力于让爱乐者自由交流，提升音乐修养。“音乐带给我们的享受应当是纯粹的。”钢协副会长范宜正表示。钢协拥有先进的自审意识和管理体系，积极革新，跳出模式固化的圈囿。除了传统的演奏团培养路线，钢协还增加了感性审美层面的分享，让更多人能够感受到音乐的魅力。会长李亚锜介绍道：“我们会在学期初规划沙龙，注重音乐思想的良性碰撞。”钢协的老师如戴晨和袁肇良等，均对音乐和钢协倾注极大的热忱和使命感。他们不仅提供指导，还免费开放工作室供同学练琴。在这样一个充满热情和机遇的环境中，钢协成员得以在专业修养上不断提升。在钢协举办的“乐燃指上•展望疫后新生”音乐会上，范宜正在袁老师的指导下完成了一首皮亚佐拉的探戈舞曲。范宜正回忆道：“这部作品前所未有，大家从未尝试过，每次在音乐沙龙上讨论都令人眼前一亮。这种全新的体验给了我一种独特的感受。”

这场音乐会是一场高质量的音乐盛宴。2020年12月6日下午，钢协先在工会为校内师生举办了一场预热音乐会，随后前往贝希斯坦上海中心举办了正式音乐会。这场音乐会的演奏阵容庞大，涵盖了从古典到后现代、东西方各种流派，共有22位老师和同学参与演奏。孙晨融同学表示：“我们还在B站进行了网络直播，观看人数超过7500，非常有成就感。”音乐会还通过专业设备录制并剪辑的片段将陆续上传至钢协的各大网络平台。

对于钢协的成员来说，钢琴不仅是乐器，更是一个理解世界、认识自我的哲学场所。李亚锜追求与乐共鸣的状态，她表示：“在弹奏时，如果能理解作曲家的出发点，也就理解了自我。”范宜正则说：“在演奏时，有两个我——一个我触碰着琴键，另一个我在节奏中律动。我不以自己为主导，而是让曲子引领我。”

赵润哲分享了自己加入钢协的初衷和两年来的收获。他提到，钢协不仅提升了他的技艺，更让他找到了志同道合的伙伴。钢协成员们凭借对艺术的热爱和赤诚，践行了“以琴会友，以声寻梦，以乐传承”的精神。

国标舞协成立近24年来屡获殊荣。在由中国国际标准舞总会主办的比赛中，复旦国标舞协与国内外知名院校同台竞技，获得了冠军。他们还连续受邀前往奥地利维也纳参加中奥联合举办的新年舞会。荣誉背后是长期的坚持和汗水。舞协成员们还创作了《卡门》和《永不消逝的电波》等作品，展现了他们的才华和创意。

疫情期间，国标舞协组织同学们参与舞蹈征集活动，为武汉助力。复旦国标舞协是上海高校中少有的能举办专场舞会表演的社团，每场舞会都是核心成员一学期的心血结晶。罗晨霞表示：“我们希望借此机会与新同学更好地沟通和交流，增强团队凝聚力。”国标舞协致力于推广国标舞这项兼具艺术性和竞技性的舞蹈，让更多人感受到它的美。

无论是音乐还是舞蹈，钢协国标舞协的成员们都用自己的热情和才华为艺术注入了新的活力。他们用自己的方式向世界展示了艺术的力量和美感。加入国标舞协后，我不仅体态愈发优雅，更在舞蹈中找到了内在驱动力，跳舞时自信满满。国标舞协鼓励同学们勇敢尝试，无论舞蹈功底如何，更看重的是对舞蹈的热爱与投入。罗晨霞补充说，我们重视的是你是否以认真的态度对待舞蹈，因为对肢体语言的理解，需要钻研的精神才能领悟。

生命的最高艺术或许就在于带着浪漫与激情起舞，尽力过好每一天。在复旦国标舞协，我们秉持着“起舞、生活、存在”的态度。演讲与口才协会则通过语言的艺术探索真理，鼓励大家勇于表达，“宁鸣而死，不默而生”。

朗诵组是一个让我深感震撼的组别。第一次参加夜诵时，我感受到了在山坡上追星星的激情。同学们带着荧光手环，仿佛真的在发光。除了夜诵，朗诵组还有一个连续举办了十几年的传统项目——新声诵诗会。在“归”主题的新声诵诗会中，同学们将诗歌编排成极具观赏性的独白剧，独诵与合诵相得益彰。演协是一个自由的舞台，只要肯登场，就能成为主角；是一片热土，可以深耕梦想与热爱；是一个温馨的家园，既可以起飞，也可以落脚。

演讲组则致力于让演讲成为找寻意义并分享意义的过程。演讲的核心是达到共鸣和引起共情。为了打动别人，首先要打动自己。演协举办的新生演讲赛是许多同学认识演协的起点，比赛过程中，演协会从外功和内功两方面提供培训。演协希望激励大家在大学之初思考人生、观察社会，在写稿过程中获得新的认识。报名新生演讲赛，不后悔的是表达欲的满足，更是对人生的深度思考。

辩论组则是一种古老理想的践行。从柏拉图的理想国开始，谈话式或论辩式的交流蕴含了古典主义的精神。辩论组组长应岳说，辩论组让我们像游历新世界后回到自己世界的人，更了解他人的苦衷，放下固执。这里不仅是展示才华的舞台，更是友情与理想的港湾。演协辩论组所践行的思考方式对个人的品德和正义感有着深远的影响。在纷繁复杂的现实世界中，这种思考方式在各种舆论场合和日常交流中显得尤为重要。辩论的本质虽然是为己方争取胜利而战斗，但它同时也拓宽了人们的思维，使人们更加包容和开放。

辩论组每年都会举办新生辩论赛，这不仅为全校的辩论爱好者提供了一个展示才华的舞台，无论他们是否具备辩论基础，都能有机会接触辩论、培养这一爱好，并进一步组成温暖的集体。应岳表示：“我们期待的不仅仅是大家辩论技巧的提升，更是全面成长。”

即便是在特殊的疫情时期，演协辩论组依然成功地举办了志辩杯辩论赛。这一赛事由演协辩论组主办、志德书院协办，其特点是零门槛和积分制，覆盖了整个院系。辩手们在三教3109教室探讨人生的价值与追求，争辩诸如“西天取经是否让齐天大圣找回了自我”等话题，同时在叶耀珍楼多功能厅展开关于政策制定与施行的激烈讨论。

除了在校内舞台上的活跃表现，演协辩论组在校外也取得了令人瞩目的成绩。在2020年11月的华语辩论世界杯（上海赛区）中，他们力压群雄，荣膺冠军。连续两个学期，每周都会有一场比赛的辩论组唐启迪同学，每周都担任发起辩论队伍和组织训练的工作。她表示：“辩论是一个团队协作的游戏，我珍视每一刻与队友们共同创造的难忘时刻。”

在复旦，音乐、艺术、思想在这里交融，舞台不仅限于校园之内。演协辩论组的成员们带着友谊和热爱，踏上人生新的舞台，继续闪耀着百年的星光。他们不仅在复旦的舞台上展现才华，更在未来的岁月里，以辩手的身份和那份不屈的热爱，续写着属于自己的辉煌篇章。

编辑：徐源

服务热线：

文中描述的演协辩论组是一个充满活力、充满激情的团队。他们不仅在校园内展现了卓越的才华和团队精神，还在各种比赛中取得了令人瞩目的成绩。他们的成功背后是无数次的努力和付出，是对辩论的热爱和执着。他们的故事激励着更多的人去追求自己的梦想，去创造属于自己的辉煌。