无敌虎智能锁故障率（无敌虎智能锁故障率高吗）

目录概览：

一、锁业警钟长鸣：防盗不达标，15家锁企遭点名批评

二、智能锁测评报告揭示：近半产品未通过测试，知名品牌如海尔等上榜

三、智能锁选购指南：市场监管总局发出消费警示，听听专家怎么说

四、锁具安全焦点：不合格产品曝光，涉多个品牌智能锁被批评

一、锁业警钟长鸣：防盗不达标，15家锁企遭点名批评

近日，北京市消费者协会对市场上销售的锁具产品进行了比较试验，结果令人担忧。部分锁具在防盗性能上存在问题，为此，市消协约谈了部分生产企业。仍有企业未参加约谈或未反馈整改措施。北京市消协决定公开曝光这些企业中不达标的15个品牌锁具的16款产品，并对这些生产商进行公开批评。

本次试验主要针对防盗机械锁，购买渠道包括市场及网上。检测过程委托第三方检测机构进行，检测结果显示，部分锁具在锁舌长度、锁体承受压力等关键指标上不符合标准要求。市消协要求相关企业在源头查找问题，并整改。部分企业对此置之不理，未参加约谈会或未反馈整改措施。这些漠视产品质量和消费者合法权益的企业，受到了市消协的公开批评和产品曝光。

二、智能锁测评报告揭示：近半产品未通过测试，知名品牌如海尔等上榜

近日，上海市消费者权益保护委员会发布了一份关于电子防盗锁的比较试验结果。结果显示，20款电子防盗锁中有11款未通过测试，存在安全隐患。这些样品在机械安全性测试和电子元件安全性测试中均出现问题，如冲击后锁体损坏、无报警功能等。涉及的品牌包括海尔、果加、名门等。“小黑盒”测试也暴露出部分样品存在面板死机、误动作等异常现象。这一结果引发了消费者对智能锁安全性的关注。

三、智能锁选购指南：市场监管总局发出消费警示，听听专家怎么说

面对市场上琳琅满目的智能锁产品，消费者如何选购成为了一大难题。为此，市场监管总局发出智能门锁质量安全消费警示。消费者在购买智能锁时，应关注其机械安全性能和电子元件安全性。还应关注产品的品牌、口碑以及售后服务。专家建议，消费者在购买前应充分了解产品的性能、功能及使用方法，避免购买不合格产品。

四、锁具安全焦点：不合格产品曝光，涉多个品牌智能锁被批评

来自中山亚萨合莱安防科技的固力模块式指纹智能锁，在经历了一系列严格测试后，其后方舌无法正常伸缩，斜舌也出现了无法缩回的异常情况。这样的表现不禁让人对其性能提出质疑。同样令人担忧的是，一些智能锁样品在受到外力破坏时并未发出报警信号，这无疑削弱了消费者的安全保障。想象一下，如果家里的智能锁无法及时报警，那将给家庭安全带来多大的隐患！

豪力士智能科技公司生产的豪力士指纹锁在接受检测时被发现，其锁体存在问题。消费者在购买时并未被告知该产品不含配套锁体，这也引发了行业内专家的担忧。专家指出，不带配套锁体的智能锁在安装过程中可能会出现各种问题，长时间使用可能会导致整套锁系统损坏或卡死。这无疑给消费者带来了极大的困扰和不便。

更令人震惊的是，一些智能锁样品在受到静电干扰或特斯拉线圈的挑战时，出现了面板死机、误动作等异常反应。想象一下，如果智能锁在关键时刻出现这样的异常反应，后果将不堪设想。这不仅影响了消费者的使用体验，更可能威胁到消费者的安全。

在此次检测中，广东汇泰龙科科技有限公司和广东名门锁业有限公司生产的部分智能锁样品也出现了问题。这些智能锁在面临“小黑盒”挑战时，虽然未被成功开锁，但出现了面板死机的情况。这也说明，这些智能锁在面对强大的电磁干扰时，其稳定性和抗干扰能力还有待提高。

聚焦智能锁市场：品质优劣大解密

近日，一份关于智能锁的比较试验结果引发了广泛关注。其中涉及豪力士智能科技、浙江云硕智能科技等公司生产的智能锁样品出现了面板误操作的问题。这一发现引发了消费者对于智能锁品质安全的疑虑。今天，我们将深入探讨智能锁的选择之道，并解读市场监管总局发布的智能门锁质量安全消费警示。

随着智能家居市场的蓬勃发展，智能锁已成为家庭安全的重要组成部分。品牌众多、信息繁杂的市场环境让许多消费者在选择时感到困惑。市场监管总局近期发布了一系列警示信息，为消费者选购智能锁提供了重要参考。

在警示中，市场监管总局特别提醒消费者警惕远程开锁的风险。直接远程开锁功能虽然便捷，但也存在安全隐患。黑客入侵、误开等情况时有发生。消费者在选择智能锁时，应尽量避开具有直接远程开锁功能的门锁。人脸识别技术目前尚未完全成熟，也存在安全风险。消费者在购买时，应尽量关闭或避免使用人脸识别功能。

感应卡识别开锁功能也是一大隐患。一旦卡片丢失或信息泄露，家庭安全将受到威胁。消费者在使用此类功能时，应妥善保管好感应卡，防止信息泄露。密码开锁和指纹识别也存在风险。消费者在设置密码时，应使用复杂的密码组合，避免连续数字或简单密码的设置。在使用指纹识别功能时，应注意清洁指纹识别模块，避免异物残留或物理损坏。

面对市场上琳琅满目的智能锁产品，消费者应该如何选择呢？市场监管总局建议消费者选择信誉好的大型专卖店购买智能锁产品，并查看产品的使用说明书、保修单等证书和信息是否齐全。在购买时，应索取发票等有效凭证。消费者应尽量选购知名品牌的产品，避免选择杂牌或伪大牌产品。大品牌的产品往往有更可靠的质量保障和售后服务。在选购智能锁时，消费者应保持警惕，理性选择，确保家庭安全。

另一方面，针对防盗不达标的锁具企业，北京市消费者协会日前约谈了部分生产企业并公开批评了比较试验中不达标的品牌和产品。这一行动旨在提醒生产企业重视产品质量安全，保障消费者的合法权益。作为消费者，我们应关注产品质量信息，选择安全可靠的产品以保障家庭安全。同时我们也要关注市场监管总局的警示信息和市场动态以便做出明智的购买决策。本次比较试验深入探讨了锁体外壳的材料问题，其中锁舌的材料厚度、主锁舌的抗轴向静压力、防钻项目检测的达标情况以及表面安全级别标记的永久性等方面暴露出一些问题。对于锁舌，它是锁芯转动时伸缩的关键部件，其长度与大小直接关系到暴力开启的难度。简单来说，锁舌承受的力量越大，暴力开锁所需的时间就越长，防盗性能也就越强。

北京市消费者协会于10月15日下午召集了一场关于锁具比较试验结果的约谈会。参与约谈的企业包括多个品牌的整锁生产经营公司，如舒畅、韦罗、欧利保等，以及涉及乐可多、固特等品牌的锁头生产经营企业。这些品牌在市场上面临诸多质疑和挑战。

在约谈会上，市消协要求各企业对照《产品质量法》及行业标准，深入挖掘问题根源，提交整改报告并采取切实有效的措施进行整改。对于此次比较试验中暴露的问题产品，企业需主动整改，并在10月22日前向北京市消费者协会反馈整改措施。

大多数企业对此次北京消协的锁具比较试验结果给予了高度重视。他们本着对消费者负责的态度，积极召回问题产品，深入剖析问题根源。有的企业邀请行业专家全面解读和培训产品标准；有的企业在设计、生产、销售各环节都严格把关，明确责任到人；还有的企业直接修改设计图纸，从源头上解决产品缺陷。也有部分企业未参与约谈会，未向北京市消费者协会反馈任何整改措施。对此，北京市消费者协会对这些忽视产品质量和消费者权益的企业提出严厉批评，公开曝光问题产品，并将此次比较试验结果移交相关管理部门。

如果您需要关于锁具产品的任何咨询或维修服务，欢迎拨打我们的服务热线：。我们将全天候为您提供专业、及时的服务。