火烧连营八百里(人明明知道自己做错了，却不愿

回答这个问题，需要提问者回答一下你怎么知道“他明明知道自己做错了”？难道他私下告诉过你不成？如果不是，只能说是你认为“他肯定知道自己是错的”。至于他自己，也许真如你所言“明明知道自己做错了”；也许他的价值观真的和你有天壤之别，真的没有认为自己做错。如果是后者，那就是你犯了一个错误“以为自己的价值观就是真理，别人都理所应当如此认为”。这种例子很多，比如生活中常有人指偶像“三观正”。其实只是对方作为公众人物的表态迎合了TA的价值观，内心真正的想法究竟如何还未可知。果真如此，需要反思的就是提问者自己了。

下面分析一下的确“明明知道自己做错了的情况”。表明一下态度“即使真的知道自己做错了，认错也并非永远都是正确的选择”。为什么这么说呢？因为理性人的任何选择，都要以“有利于自己的核心利益”为原则。如果知错就承认有损于自己的核心利益，那么他为什么要这么做呢？举个例子，那些被双规的贪腐官员、因刑事案件被审讯的嫌疑人，他们几个人不知道自己犯了错？又会轻易承认自己犯错了吗？承认的后果又是什么？

如果说上述情况比较特殊，我们再举一个例子赤壁鏖战之前，因蒋干盗书，曹操中了周瑜的反间计而误杀蔡瑁、张允。当两颗人头摆在面前时，曹操才恍然大悟。但此时，他是不是可以承认错误呢？如果承认“我早对此二人心怀不满，所以才轻易中计”，后果想什么？恐怕没等火烧连营，曹操一路收服的降将就已离心离德了。所以曹操会“以此二人怠慢军法”作为公开的解释。要不要承认错误，必须考虑由此产生的后果。

这里的问题所指，是“当事人的确认为自己错了”，是“如果认错，会减分更少”。这种前提下，承认错误才是对的。由此可见，当事人拒绝认错的原因，要么他真的不认为自己错了，要么他真的不认为认错会减分更少。

咨询心理与情感问题，欢迎私信。