余秋雨书法(为什么有人对余秋雨的秋雨体批评意

关于人文领域内对余秋雨的看法，我们可以一分为二来看。

，从专业知识水平来看，作为一个散文作家和文化学者，余秋雨是当之无愧的。

他的《文化苦旅》、《山居笔记》、《千年一叹》等作品，开创了散文写作的新方向。他将传统文化与地理名胜和历史名人，进行了巧妙无痕的糅合，让散文不再只拘泥于是个人情感抒发的伤春悲秋，使散文的深度与广度，都达到了一个从未有过的高度。

关于这点，文化界有贾平凹、金庸、余光中等大师们都对他推崇备至，赞曰几百年来第一人。

，自古“文无第一”“文人相轻”的知识分子诟病，他的散文也被如王朔等人讥讽为“小学生作文”。

究其原因，是因为有人认为一个作家，应该用作品更多的去批判现实，来警示世人，而不是丧失文人骨气，来为当下歌功颂德，粉饰太平。

而且当年，余秋雨与凤凰卫视的“千禧之旅”合作，被文化界看成了文人向世俗利益低头，利用媒体捞取名利的不齿行为。

再加上他在文革时期，有执笔为“革委会”呐喊的过往，还有过几次婚姻，所以在同行眼里，他成了“郭沫若第二”。

不过，给余秋雨名声造成致命一击的，是当年四川地震的“诈捐门”，尽管众说纷纭，莫衷一是，但众口铄金，余秋雨还是被贴上了道貌岸然“伪君子”的标签。

一个成功人士的背后，几乎都是毁誉参半。作为局外人，我们很难从道听途说的信息中，对一个人做出公正的判断。

也许，余秋雨的为人可能真的有问题，但“瑕不掩瑜”，从一个作家的角度来看，他肯定是中国当代文化界举足轻重的人物。若干年后，文化历史的记载簿上，绝对有他浓墨重彩的一笔。

其中的是非曲直，只有交付于时间公论。

一家之言，仅供参考。我是头条文化作者——“荣读名著”，敬请关注。