方方女士还生活在她安逸的大房子里，正在把自己“黑人”的身份慢慢洗白，甚至有时候数数大洋那边递来的美元，方方女士在武汉封城期间，以大无畏的想象力，通过“听说”、“好像”、“可能”、“大概”等完美的修辞，以及夸张的手法，想在中国文学史上留下一部伟大的日记，可是他的作品比起《珍妮日记》，比起鲁迅先生的《狂人日记》，简直不值一提，为此她想到一个极失脸面的计谋——炒作，她的《方方日记》受到了广大中国人民的抵制，她不甘心，她想美国风景独好，那就去美国出版吧，为此她进行了精心的策划，将蹩脚的《方方日记》也改了名字《武汉日记》，就这样快速的美国出版了。

方方的武汉日记

方方的《武汉日记》英文版简介

《武汉日记》融合了怪诞与反乌托邦、深刻与平凡，是对我们这个时代的非凡记录，也是对一个权威国家中监禁生活的独特审视。

“监禁”我不敢想象这个前湖北作协主席怎样搜肠刮肚想出这么一个恶毒的词语，国家保护你，却当成监禁，方方是明显的白眼狼，亲美分子，恨国党，她最可恶的是正在国家遭受这样严重的疫情灾难之时，还向当时叫嚣甩锅中国的美国，递去了《武汉日记》这把刀子，这把刀深深的扎在了国人心上。家国情怀何在？爱国之心何在？

如果细想这件事，就会发现方方绝对是有意为之，方方日记很快在美国出版，给美国抨击中国的把柄，正常一本书要是翻译成英文，在国外出版，至少需要一年时间。

因为严肃的作家让自己的作品能够更好地保留自己的作品精华，他一般会找一个长期生活在英语系国家，而且特别熟悉中国的人翻译，还要经过十几道工序的审核、校对，完善，方方日记能在美国迅速出版，这就说明背后肯定还有人帮她操作。而这本书本来就不太严谨，所以在英文版中，也就可大放厥词了，诋毁国家形象。

《武汉日记》并没有成为美国的香饽饽

美国起初确实通过《武汉日记》通过一贯的看热闹心态，抨击了中国，随着国内疫情的爆发，方方想让美国人将这本书捧为《圣经》的阴谋没有得逞，我认为主要有以下几个原因

一、《武汉日记》毕竟只是美国利用的一个工具，既然是美国人的工具，随时可抛。热闹看完了，就没有利用价值了，毕竟那本日记写的太没营养了。

二、美国大规模爆发疫情之后，自己国内现状堪忧，很多美国的吃瓜群众突然也别隔离，也被限制外出，甚至基本生活都无法保证，口罩短缺，他们生活的处境，很多人比这本《武汉日记》还惨，比起花27美元，看这本无营养的日记，不如自己多屯点粮食，多买两个口罩。尤其最近美国黑人乔治·弗洛伊德之死引发的种族抗议活动，美国现在国内乱成一锅粥，哪有心思看哪那种无聊日记。

三、没有文学价值的东西不长久，国内官方对《方方日记》不出来回应，一方面是顾及言论自由，一方面是让人民群众去评判，人民群众的眼睛永远是雪亮的。

方方去哪了

方方还在中国，每天刷刷微博，天津中医药大学校长张伯礼院士在给年轻人的思政课上对方方等人做了毫无家国情怀的批评。

方方气急败坏放狠话要让张伯礼院士的言论成为一生的污点。可以说嚣张至极，看到美国那边，保护伞千疮百孔，自己在中国也是被民众一致声讨，终于这个恨国党、投机分子夹起尾巴谄媚，5月17日，他开始夸“中国是一个法治社会。法律面前人人平等.....”

披上了“黑人”的外衣，是洗不白的，别想让人民群众原谅你。

为什么没写美国日记

这种群精美分子，道德思想、家国情怀已经岌岌可危，国内人声讨，已经招了很大仇恨，国外的保护伞再写一本《美国日记》，到底是写那边风景独好，还是写抗议活动升级呢？再惹怒了给她打钱的主子，怕是两边都不讨好。这不是自寻死路嘛！

坐在中国的大房子里，享受着美国人民递来的美钞，现在又想讨好中国，你以为我们是吃干饭的？

END

我劝方方女士尾巴别翘的太高，是正是邪，国人心里有一杆称，送向美国的刀子，扎的国人的心，拔出来也会是一个大窟窿，结成的大伤疤，我们永远不会忘，作为前湖北作协主席，毫无作家的职业操守，作为一个中国人，没有一丝的爱国情怀，大放厥词，公然抨击为疫情做出巨大贡献的张院士，鲁迅先生说“我向来是不会以最坏的恶意推测中国人的”，方方女士我劝你善良，迷途知返，接受公众的批评，站出来向祖国人民道歉。

文/木月先森，欢迎点赞关注，谢谢您的阅读。