手把手带你撸瀑布流布局的5种实现方式
最近项目中需要处理与图片相关的布局，不得不说图片这玩意真想要得到完美的展示效果还真是要费些力气。因为图片的尺寸或者比例各不相同。所以想要不同尺寸的图片有好的显示效果，你就需要找到适合的方式。
而且图片往往是不可或缺元素。毕竟一图胜千言，有时候图片能给带来非常好的效果。
比如我们每天都会使用的表情包，它往往能够表达出我们无法用文字描述的信息，还比如我们经常在公众号里看到的漫画虽然短短几个字，却能够让我们看的不亦乐乎。
如果我们做图片网站的，那图片的处理就是绕不开的话题了。因对图片的处理经验不多，所以就边学边用。今天就把最近学习与图片相关的知识整理出来。
比如单个图片如何更好的展示，瀑布流布局都有哪些你不知道的实现方式。
接下来我们就直接进入正题，我们先从单张图片的展示说起。
设置宽或高 100%因为图片其本身的独特性
- 不设置宽高的情况下会按原有的尺寸显示在网页中。即有多大，显示多大。
- 在非等比缩放的情况下会被拉伸变形。
- 设置宽度或者高度时，会保持原宽高比进行缩放。
.box1 {
idth: 150px;
height: 150px;
border: 2px solid red;
}
.box2 {
idth: 150px;
height: 100px;
border: 2px solid red;
img {
display: block;
idth: 100%;
height: 100%;
}
}
显然当我们采用 1、2 种方式的时候破坏性很强，无法应用到实际的项目中去。
所以往往我们会在项目中使用第 3 种方式，即设置高度或者宽度。它会保持原有比例进行缩放。
.box {
idth: 150px;
height: 150px;
border: 2px solid red;
}
.img1 {
idth: 100%;
}
.img2 {
height: 100%;
}
问题又来了，图片要么超出容器，要么就会留有空白，除非容器的宽高比恰好等于图片的宽高比时，才会完全贴合。
对于超出容器的图片我们可以使用 overflo: hidden 把超出部分隐藏。图片得到了好的展示效果。但相应的我们也损失了图片的一部分可视区域。
所以这个时候就需要你根据需求进行取舍了，到底是选择隐藏图片的一部分，还是留有空白。有的小伙伴会说，我们产品说了，图片变形没问题，你就给我充满容器就行了。好吧…
即使如此，你也要把这篇文章好好读一读，因为需求是千变万化的，保不齐哪一天就需要了。
又有小伙伴说，这 2 种都不符合我们的产品需求怎么办，还有其他的方式吗？答案是必须的，一起来看。
object-fitCSS3 的 object-fit 属性是用来指定「可替换元素」的内容是如何适应到容器中的。它的值有 5 种。分别为fill | contain | cover | none | scale-don。先看下效果在来一一解释它们到底都是什么意思。
.box {
idth: 150px;
height: 150px;
border: 2px solid red;
img {
idth: 100%;
height: 100%;
object-fit: contain;
}
}
看到上面的显示效果，理解起来并不难了。
- fill会充满整个容器，不考虑宽高比，所以会被拉伸变形。
- contain会缩放到容器内，保持宽高比。
- cover会保持比例进行缩放，内容的尺寸一定会大于等于容器，然后进行裁剪。
- none保持图片的原始尺寸。
而 scale-don 有两种表现方式所以我们单独来看。
- scale-don会在 none 或 contain 中选择一个，原则是当容器小时，它的表现和 contain 一样；当图片小时，它的表现和 none 一样。即谁小选择谁。
到这里不知道有没有小伙伴和我一样，在看到图片的不同表现时，我特意去浏览器查看了下 的真实尺寸，发现依然是 idth: 100%;height: 100%; 是充满整个容器的。
但为什么内容显示却有不同的效果呢，这让我产生了疑惑。本着发现探索的精神，就去寻找答案了。
W3c 是这么描述的 标签创建的是被引用图像的占位空间。
而张鑫旭大大在半深入理解CSS3 object-position/object-fit属性一文中也指出
元素其实与内容是相互独立的。相当于一个外壳包裹着内容。你控制的只是 元素的尺寸。而内容的尺寸则由 object-fit 属性控制。
综上索述， 是一个空间占位符，并不控制内容。原来如此。感觉自己又进步了。每一次的探索，都会发现新的东西，这种感觉很奇妙。特别是还把它整理出文章，提供大家学习，感觉牛逼哄哄带闪电。
知道了这些之后我们操控图片时更加的得心应手一些。那会了这些就结束了吗？不不不，这才是刚刚开始，精彩的还在后面。后面的布局才更加精彩。
多图片的布局上面一直在说的都单张图片的显示。只要我们把图片用合适的方式放进容器即可。如果是图片列表呢？或者专门展示图片的网站会有大量的图片而且尺寸和比例千奇百怪，各不相同。
假设要想实现一个图片画廊效果，我们给图片一个 float: left，由于图片的尺寸不一样，导致每个图片的高度不同，下一行的图片就会卡住，导致布局错乱。
此时你不得不给容器设置高度，让图片能够底部对齐，但在文章一开始我们也提到了，这时候图片要么超出容器的高度，要么留有空白。
那如果使用 object-fit 属性按照业务需求去控制内容，貌似可以完成任务。
我们把值设为 contain，布局是没有问题了，其实很不美观。如果设为 cover，如果图片过大很多内容都会丢失看不到。 怎么办？有什么解决方法？这时候就是瀑布流布局的优势了。
瀑布流布局即不会出现错乱现象，而且会最大限度显示图片的内容。所以是众多图片网站选择的布局方式。
而瀑布流布局目前有两种形式一是等宽型，二是等高型。我们先来说说等宽型。
等宽瀑布流看到上面你实现的思路是什么？可以思考几秒，接下来一起来看这些实现方式中有没有和你一思路一样的。
思路1. JS 计算列数关键思路
- 设置列宽度，然后计算能够展示的列数。
- 向每一列中添加图片。
关键代码
优势思路清晰简单，不需要做过多的计算，只要计算需要显示的列数然后添加图片即可。
劣势每列的末尾可能不够友好，可能出现有些列会很长，有些又会很短。
思路2. 利用绝对定位关键思路
- 设置列宽度，然后计算能够展示的列数。
- 把图片设置为绝对定位，然后计算出每个图片的，left值。
- 先把第一行图片排好， 为 0，left 为 列的索引列宽。
- 从第二行开始，每张图片都放到最短的一列下面。然后增加此列高度，此时列的高度发生变化，下张图片又会寻找其他最短的列。以此持续计算下去。
关键代码
优势因为每次追加的图片都是最短列，所以末尾的展示会比思路 1 中要友好很多。
劣势没渲染一张都会计算一次 ，left 值。而且图片的顺序是打乱的。
思路3. CSS3 column 属性关键思路
- column-count指定列数
- column-gap: 设置列之间的间距
关键代码
.aterfall-idth-column {
column-count: 3;
column-gap: 10px;
.image-box {
img {
display: block;
idth: 100%;
}
}
}
优势更加简单，不用额外计算，直接使用CSS渲染高效。
劣势图片的顺序是从上向下排列的，这个要看业务需求允不允许了。列数固定。
不过你可以尝试通过媒体查询设置不同列数
@media (min-idth: 768px) {
.aterfall-idth-column {
column-count: 3;
}
}
@media (min-idth: 992px) {
.aterfall-idth-column {
column-count: 4;
}
}
@media (min-idth: 1200px) {
.aterfall-idth-column {
column-count: 6;
}
}
说完了等宽型接下来我们来说说等高型。
思路1. JS计算缩放- 给定一个基准高度
- 图片获取基准高度下的宽度，然后计算每一行能够放入多少张
- 此时每一行图片肯定会小于容器宽度，然后这一行进行缩放到容器大小。在重新计算放大后的高度。
关键代码
优势图片的内容得到全部展示，不会被隐藏。
劣势需要反复计算以及缩放。
思路2. Flex布局- 给图片一个固定高度，然后利用flex-gro的比例分配的特性
- 给图片设定object-fit属性让其保持比例充满容器