为企业复工复产提供优质司法服务和保障

特殊时期、关键时刻，需要司法机关为复工复产的涉诉企业排忧解难，使其轻装上阵

近日，最高人民法院先后发布两批共18个全国法院服务保障疫情防控期间复工复产民商事典型案例，涵盖了企业在复工复产过程中遇到的诸多纠纷类型，比如因疫情停产导致买卖合同违约、金融借款逾期等。从典型案例的办理效果看，法院充分发挥审判职能作用，强化司法服务，依法及时化解纠纷，在疫情防控期间为促进实体经济和民营企业持续健康发展，提供了有力司法保障。

新冠肺炎疫情发生后，企业因停工停产导致的矛盾纠纷增多。有的该完成的订单完成不了，涉及违约责任；有的该还的贷款还不上，涉及信用惩戒；还有的该发的工资发不出，涉及劳资纠纷。纷繁复杂的矛盾纠纷不仅给企业发展带来困扰，而且还影响了社会稳定。一些中小微民营企业因涉诉导致困难更大，步履维艰。如果企业背负的包袱得不到及时化解，复工复产的进程势必受到影响。特殊时期、关键时刻，需要司法机关为复工复产的涉诉企业排忧解难，使其轻装上阵。

在最高法公布的典型案例中，有这样一起案例很好展现了司法机关的智慧和力量一家为测温仪生产商供应线路板的企业，因买卖合同纠纷被法院冻结了财产，无法开工生产。疫情紧急，市场急需测温仪供应，法院组织调解，债权人同意对这家企业解除查封，使得企业及时复工复产，销售所得及时偿还了债务。这起案件中，司法机关主动作为，实现了债务被清偿、企业有活路、防疫保供给、工资足额发的“多赢”局面。

疫情发生后，金融借贷案件激增，妥善处理这类纠纷，事关金融机构和企业利益平衡，意义重大。实践中，法院通过调解，引导金融机构充分考虑疫情给企业造成的困难，根据现有政策，对借款人给予还款宽限期或债务展期，减轻了企业的还款压力。这些做法对支持企业全面复工复产起到了十分重要的作用。

为企业提供优质司法服务和保障，需要司法机关在严格依法办事的前提下，善用调解方式解决纠纷，回应实践需要。疫情防控期间，司法机关的工作也不同程度受影响，为了提高司法效率，可以更多采取网上立案、网上审理、网上执行等方式办理案件，让正义不打折、不迟到。

只有秉持司法为民、公正司法的理念，积极作为、敢于担当，才能为中小微企业健康发展提供应有支持，才能为疫情防控和经济社会发展提供有力司法保障。

《 人民日报 》（ 2020年04月02日 19 版）