智能锁猫眼故障（智能锁猫眼故障怎么解决）

近日，安徽省合肥市中级人民法院公布了一起邻里可视门铃纠纷案。由于业主安装的可视门铃拍摄到了邻居的日常进出信息，侵犯了邻居的个人隐私权，法院判决业主拆除该可视门铃。这一话题迅速冲上微博热搜，引发众多网友的热烈讨论。

有网友疑惑，门口不是公共区域吗？为何会侵犯他人隐私？对此，不少网友表示理解，指出监视别人家门口确实会侵犯他人隐私。其实，除了可视门铃，智能门锁、电子猫眼等已成为一些高档小区的标配，被誉为“家庭门卫”。

这些智能设备不仅为使用者带来了便捷和安全感，但同时也给“被入镜”的邻居带来了隐私上的困扰。那么，个人安全与他人隐私的边界究竟在哪里？如何在保护自身安全和他人隐私之间找到平衡点？

针对这一问题，张仲凯律师给出了专业解读。安装可视门铃、智能门锁、电子猫眼等需要经过邻居的同意，并需要规范安装。在选择安装位置、摄录角度范围以及安装方式时，需要充分考虑对他人隐私权的保护，尽量避免摄录邻居的隐私信息。

在可视门铃语境下，个人安全与他人隐私的边界需要在实际操作中把握。根据《中梧州民共和国民法典》《中梧州民共和国个人信息保护法》等法律的规定，个人信息的采集需要符合严格条件。在安装、使用这些设备时，要严格遵守法律规定，避免对他人的隐私或个人信息造成损害。

如果侵犯了他人隐私，需要承担相应的法律责任，包括消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。安装可视门铃还需要警惕泄露隐私的风险。如果因为采集人的原因发生被采集图像泄露，或者因为产品缺陷导致技术故障或黑客攻击致使个人信息泄露或被非法使用，采集人、生产者等可能需要承担相应的法律责任。

个人在享受科技带来的便利的也要充分尊重他人的隐私权和个人信息权。在安装和使用这些智能设备时，要遵守法律法规，合理把握个人安全与他人隐私之间的平衡。

（注：本文所述法律内容仅供参考，具体操作请咨询专业律师。）

（转自：法治日报 作者：朱雨晨、朱婵婵 来源：山东省人民检察院）