i9 12900K和i5 12600K评测对比

熟悉的Intel最对味，第12代Intel Core i9-12900K无疑是目前最强游戏处理器，更带领x86电脑跨入P-core、E-core大小核心设计，混合核心构架更可有效处理多工任务、游戏直播等需求，更摆脱Ryzen的纠缠成为单核、多核性能王者，究竟认真的Intel有多强?下面看看i9 12900K和i5 12600K评测对比。

测试平台与设定

测试上，使用主板预设Auto、套用XMP內存设定以及解锁功耗限制;测试平台如下提供给各位参考，而AMD在Windos 11上，已更新KB5006746系统更新与AMD Chipset Driver Softare 3.10.08.506。

测试平台

处理器Intel Core i9-12900K、i5-12600K

主板ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO 0604

內存CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz

显卡NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

系统碟Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2

散热器ASUS ROG STRIX LC II 280mm

电源供应器Fractal Design ION Gold 850W

操作系统Windos 11 Pro 21H2

处理器AMD Ryzen 5900X、5800X、5600X

主板ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero 3801

內存Micron DDR4 32GBx2 3200MHz

操作系统Windos 11 Pro 21H2、已更新KB5006746、AMD Chipset Driver Softare 3.10.08.506

处理器Intel Core i9-11900K、i5-11600K

主板ASRock Z590 OC Formula P1.40

內存Micron DDR4 32GBx2 3200MHz

CPU-Z处理器性能Cinebench、VRay渲染测试

CPU-Z检视Intel Core i9-12900K与i5-12600K处理器信息，代号Alder Lake的Intel 7制程处理器;i9-12900K为8+8核心24线程、i5-12600K则是6+4核心16线程，搭配ROG MAXIMUS Z690 HERO主板，BIOS 0604版本，內存则是双通道64GB 5200MHz。

CPU-Z的CPU性能测试，多线程测试下i9-12900K获得11490分、i5-12600K获得7246分，这成绩也让i9-12900K比起5900X多了19.8%的多核性能，而i5-12600K多核则比5600X快了44%。

单线程性能上i9-12900K达到816.5分、i5-12600K则有785.1分的成绩，也是该项目中的第一、第二名，无疑是目前单线程、多线程的性能王。

CINEBENCH R20，由MAXON基于Cinema 4D所开发，可用来评价电脑处理器的3D渲染性能，这也是目前可快速评比CPU多核心运算性能的可靠测试软件。

过往是Intel不想面对的测试项目，现在i9-12900K CPU成绩达10565分的超高成绩、i5-12600K也有着6744分的成绩，性能上i9-12900K比起5900X快了24%、比i9-11900K快75%的性能，而i5-12600K则比5600X快53%、比i5-11600K快61%的惊人成长。

单核心性能同样i9-12900K以770分居冠，而i5-12600K也有着726分成绩，同样制霸着多核、单核心性能。

CINEBENCH R23与R20测试情境相同，采用新的编译器，并有着压力测试功能，玩家可自定义Minimum Test Duration时间，例如10或30分钟测试电脑的稳定性;不过R23的成绩无法与R20一起比较。

i9-12900K CPU获得27743分的成绩，i5-12600K则获得17659分;单核方面i9-12900K获得2018分、i5-12600K也有着1912分成绩，同样技压所有比较的处理器。

i9-12900K多核比起5900X快28%、比i9-11900K快78%的性能;i5-12600K多核比起5600X提升了55%、比i5-11600K则提升57%的惊人增长;单核成绩，i9-12900K则有着23%(5900X)、24%(i9-11900K)提升，而i5-12600K则有着31%(5600X)、22%(i5-11600K)的增长。

Corona Benchmark则是相当容易操作的测试工具，采用Corona Renderer 1.3渲染器进行测试，比较处理器的渲染速度与Rays/s的性能，评分为计时以秒为单位。

i9-12900K以54秒的速度夺冠、i5-12600K也有着1:26(分秒)的成绩;这项目i9-12900K比起5900X快了4秒，而i5-12600K则与5800X、i9-11900K成绩相近。

V-Ray Benchmark是由Chaos Group所开发，V-Ray是基于物理法则所设计的光线渲染软件，而此工具可针对CPU进行光线追踪的渲染图象的运算性能测试，CPU评分以vsamples每秒计算数为单位。

i9-12900K以18,584的运算性能夺冠、i5-12600K也有着11789的运算性能;i9-12900K在多核性能上轻松营过5900X，而i5-12600K则有着5800X、i9-11900K相当的性能。

AIDA64处理器內存、7-Zip压缩测试

內存测试则使用AIDA64进行，虽然目前AIDA64还未正式对第12代Intel Core处理器优化，但DDR5的高时脉与双32-bit子信道传输下，能达到相当惊人的內存频宽。

i9-12900K与i5-12600K使用CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz內存，可达到读取82214 MB/s、写入77736 MB/s的高效能;相对DDR4平台则使用Micron DDR4 32GBx2 3200MHz內存。

只不过，目前DDR5高时脉之下，相对內存时序则比DDR4还要宽松，测试的CORSAIR DDR5时序为CL38，i9-12900K內存延迟71ns、i5-12600K则是75.8ns，这或许需要点时间让DDR5內存慢慢优化。

7-Zip压缩测试则可有效利用多核心的性能，但整体表现上反而是5900X有着小优势赢过i9-12900K，而5800X同样也赢过i5-12600K;或许有可能需要更新软件版本了。

PCMark 10、CrossMark与Office电脑性能测试

电脑整体性能先以PCMark 10进行测试，可分别针对Essentials基本电脑工作，如App启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分，而Productivity生产力测试，则以电子表格与文书工作为测试项目，至于Digital Content Creation图像内容创作上，则是以相片/视频编辑、渲染与可视化进行测。

i9-12900K达到9000分的高成绩，更在图像内容创作上获得15830的亮眼成绩，而i5-12600K也有着8714分的总成绩，整体性能也优于比较的处理器;比较上，i9-12900K比5900X快了6%、比i9-11900K快7%，而i5-12600K则比5600X快10%、比i5-11600K快了11%。

跨平台的电脑性能测试工具CrossMark，则是由BAPCo所开发的免费测试工具，支持Windos、iOS/iPadOS、macOS与Android等平台，并针对电脑的生产力，如文字编辑、电子表格、网页浏览，以及创作类的相片编辑、整理与视频编辑等工作，再加上电脑反应速度进行测试。

i9-12900K总分获得2245分的成绩、i5-12600K则有着2061分的佳绩，性能上i9-12900K与i5-12600K在创作与反应测试上有着较高的性能表现，整体来看也是轻松赢过比较的处理器。

3DMark CPU性能与FS、TS跑分测试

计算机绘图游戏性能测试工具3DMark，主流的Direct X11测试Fire Strike与Direct X12的Time Spy测试。

从跑分成绩来看i9-12900K在Fire Strike夺下41118分的总成绩，物理分数也高达41879分，而i5-12600K则是34786分;至于Time Spy测试上，i9-12900K达到19808分的成绩、i5-12600K则有着18773分的性能。

9+2款AAA电竞游戏对处理器性能测试

9款AAA游戏性能测试，分别入门的《F1 2020》赛车游戏、《古墓奇兵暗影》、《全境封锁2》、《地平线期待黎明》，以及吃重性能的《边缘禁地3》、《刺客教条维京纪元》、《全军破敌三国》、《碧血狂杀2》和《极地战壕6》等。

测试都以1080p分辨率与游戏最高预设设定进行In Game Benchmark测试。

这次测试的9款游戏，i9-12900K赢了8款，仅只有《地平线期待黎明》输给Ryzen;i9-12900K比起5900X多了4.6%的游戏性能、比i9-11900K则有着9.4%性能成长，而i5-12600K则比5600X多增加4.5%的游戏性能、比i5-11600K提升11%的性能增长。

而从平均FPS来看，i9-12900K达到177.7 FPS、i5-12600K平均173 FPS，纷纷赢过5900X平均169.7 FPS的游戏性能，看样子这代最强游戏处理器非i9-12900K莫属。

温度与功耗测试

压力测试方面，测试都使用ROG STRIX LC II 280mm水冷散热器，分别比较AIDA64 CPU与FPU烧机;一般电脑使用，比较接近AIDA64 CPU测试的温度表现，而FPU测试则是最高负载与较高的耗电状况。

AIDA64 CPU压力测试，相对贴近一般电脑使用状况，i9-12900K在P4.9GHz / E3.7GHz下压在61°C、i5-12600K则是P4.5GHz / E3.6GHz、50°C，这段温度也比起上一代处理器要好，也比5900X还要低的烧机温度。

不过在AIDA64 FPU压力测试下，i9-12900K脉但温度来到90°C、i5-12600K则是65°C，整体温度一样是比上一代再低一些，不过还是比5900X与5800X的温度较高，但两者压力测适时的时脉相差也有断距离。

至于CPU功耗则以CPU Package Poer为主，在AIDA64 CPU测试下，i9-12900K 134W功耗、i5-12600K 73.2W，这与比较的5900X、5600X功耗相当;而AIDA64 FPU测试下i9-12900K达到最高236W功耗、i5-12600K则是120W，也就是Intel给的Turbo最高功耗值。

这代功耗表现确实比11代要好许多，但FPU压力测试下维持高时脉相当为功耗也高，但这代功耗与性能表现可说是合情合理。

P-core与E-core的混合构架下，能让游戏有着更高的FPS与顺畅度，9款AAA游戏可达到平均177.7 FPS、i5-12600K平均173 FPS的高效能，对于游戏玩家来说这代i5、i7与i9肯定是游戏的首选。

除了出色的游戏性能，i9-12900K更制霸多核心、单核心运算性能，以往不愿面对的Cinebench R20/R23在这次测试中轻松夺冠;更一举在PCMark、CrossMark与UL Procyon的电脑整体性能测试中技压群雄。

游戏、性能双冠之下，i9-12900K与i5-12600K的温度与功耗也比上一代有更好的表现，只不过在最大Turbo功耗下相较于Ryzen还是高了些，但若各位愿仔细比较压力测试时的处理器时脉，我想这功耗表现还是在可接受的范围内。